Aktualizacja:

Najnowsze teksty w serwisie

PKA i Parlament Studentów chcą lepiej monitorować nowe kierunki studiów

Wysoka kategoria naukowa nie przesądza, że uczelnia jest gotowa uczyć na danym kierunku — piszą Polska Komisja Akredytacyjna i Parlament Studentów we wspólnym stanowisku.

Studenci w dużej sali wykładowej słuchają wykładu, na ekranach notatki prowadzącego
Wykład w sali audytoryjnej Zdjęcie ilustracyjne.Fot. nikolayhg / Pixabay

Polska Komisja Akredytacyjna (PKA) i Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej (PSRP) przedstawiły wspólne stanowisko w sprawie zasad otwierania nowych kierunków studiów. Dokument dotyczy trzech spraw: autonomii uczelni, nadzoru nad nowymi kierunkami i ochrony studentów.

W punkcie o autonomii i jakości kształcenia obie instytucje zwracają uwagę na kategorię naukową, która ich zdaniem nie zawsze oznacza przygotowanie do prowadzenia konkretnego kierunku. Proponują też, by informacje o nowych kierunkach sprawniej trafiały do PKA. Dzięki temu zagrożenia dla jakości kształcenia można by dostrzegać wcześniej.

Trzeci punkt dotyczy studentów: według autorów stanowiska mechanizmy zapewniania jakości trzeba wzmacniać, żeby studenci nie ponosili skutków słabo przygotowanych kierunków. Jako wspólny cel PKA i PSRP wskazują szkolnictwo wyższe, w którym jakość kształcenia i dobro studentów są priorytetem. Pełna treść stanowiska jest dostępna na stronie PKA.

Źródła

  1. Polska Komisja Akredytacyjna — „Wspólne stanowisko PKA i PSRP w sprawie tworzenia nowych kierunków studiów” (30.10.2026)pka.edu.pl

Tekst przygotowany z pomocą AI na podstawie podanych źródeł i sprawdzony przez redakcję.